默多克家族的继承争斗,长子意图修改信托禁止三名兄弟姐妹
默多克家族因继承问题而引发的激烈争斗,随着法庭文件的解密而愈加明朗。最近公开的文件揭示,鲁珀特·默多克于2024年试图更改他“不可撤销”的家族信托,目的在于阻止那些立场更偏向自由派的子女对其庞大媒体资产的影响。根据法庭的裁决,澳大利亚邮政董事长西沃恩·麦肯纳在这次修改信托计划中,发挥了至关重要的作用,且她与长子拉克兰·默多克的关系密切。这些法院文件曾被《纽约时报》等媒体引用,但本次是首次正式向外界公开。
2024年,默多克家庭成员齐聚里诺的一家法院,进行了一场隐秘而激烈的法律对抗。鲁珀特希望通过修改信托,将他媒体产业的控制权集中在长子拉克兰手中,而不是在所有子女之间均匀分享。经过多月的审理,法院最终驳回了他的请求,内华达州法院此前未披露详细裁定,也没有说明反对鲁珀特及拉克兰请求的理由。如今这一情况得以改变,经过及时解密的96页文件中,法庭专员埃德蒙·戈尔曼对修改信托的提案进行了批评,称其为一场“精心策划的骗局”,并指出鲁珀特和拉克兰对待他们的兄弟姐妹——詹姆斯、伊丽莎白和普鲁登斯的行为充满恶意。
文件中显示,鲁珀特与拉克兰曾企图排挤普鲁登斯·麦克劳德、詹姆斯·默多克与伊丽莎白·默多克对其媒体帝国的控制权。这份文件以往并未公开,但《纽约时报》和其他媒体已有所引用,揭示了这场继承争斗是如何在法庭上展开的,并揭示了西沃恩·麦肯纳作为拉克兰的重要顾问在修改信托计划中扮演的关键角色。
到了2025年,默多克家族最终达成一项协议,确保在家族的长辈去世后,拉克兰依旧掌握其父的媒体帝国,而另外三名年长的兄弟姐妹将凭借所持股份获得超过10亿美元的收益。然而,该判决书也清晰地展现了家族关系中的深刻裂痕,这不仅是多年来公开争执的延续,更是一次残酷的法庭争斗的结果。
根据法院文件,早期的默多克家族信托可追溯至1970年,当时鲁珀特设立此信托,旨在避税。这种继承方式在1999年他与第二任妻子安娜·托夫离婚后得到进一步确认,也是在那时,默多克家族信托转变为一项“不可撤销”的协议,规定他的企业控制权由鲁珀特及他的子女平均分享。鲁珀特共经历了四段婚姻,育有六名子女。根据当初的安排,去世后福克斯公司和新闻集团的控制权本应在他的四名年长子女中均分。信托中还有一条允许鲁珀特在“符合受益人最佳利益”的前提下修改治理结构,这成为鲁珀特与拉克兰在法院上伸张的理由。
随后,鲁珀特与拉克兰制定了一个名为“家庭和谐计划”的方案,戈尔曼专员形容这个名字显得“过于乐观”。该计划的目的是确保拉克兰继续掌控公司。然而,最新出版的法院认定文件详细指出,西沃恩·麦肯纳作为拉克兰的亲信,实际上是这个计划的核心。戈尔曼指出,“这个计划起源于2023年中西沃恩与拉克兰之间的讨论”,而鲁珀特到了稍晚的时间才被纳入其中。麦肯纳自2022年底起成为澳大利亚邮政董事长,被认为是拉克兰的重要顾问,负责组织会议和准备议程,还为沟通提供谈话要点,并负责关键招聘,还利用福克斯的安保人员进行背景调查。
文件还提到,麦肯纳曾陪同鲁珀特拜访前妻邓文迪,并向她提供了一份和解协议草案,以修改其女儿名下的信托。值得注意的是,麦肯纳在去年已与拉克兰及其媒体帝国断绝了关系。若鲁珀特想获得合法渠道来修改信托,必须证明他是出于“善意”,并确认为令所有受益人获益而行动。然而,负责遺囑认证的专员裁定,鲁珀特和拉克兰起诉时存在“恶意”。戈尔曼对这一计划进行评述,称其为一场“精心设计的骗局”,意在保护拉克兰的权力,与此同时却完全无视这种控制权对受益公司将产生的影响。
他写道,鲁珀特及其团队的行径,主要是为了迎合鲁珀特与拉克兰的意愿,试图消除一个“算术问题”——在鲁珀特去世后,持有反对意见的子女一方可能会在表决中拥有优势,影响公司的决策。庭审还披露,美剧《继承之战》中主角洛根·罗伊之死曾成为默多克部分子女探讨父亲死后公关策略的催化剂。戈尔曼提及,这些讨论源自HBO剧集中的情节,其中家族的领袖的离世,导致家庭与企业间的混沌局面。尽管戈尔曼确认,确实有子女关心鲁珀特·默多克临终安排以及福克斯和新闻集团相关的管理事务。